میان رسانه منتقد و رسانه مخرب تفکیک قائل شویم | نقد با زبان سازگاری همراه است

میان رسانه منتقد و رسانه مخرب تفکیک قائل شویم | نقد با زبان سازگاری همراه است



به گزارش همشهری آنلاین، دکتر سید سعیدرضا عاملی دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در نشست هم‌اندیشی با مدیران و صاحب‌نظران رسانه، با بیان اینکه نقد به معنای برجسته‌سازی داده‌­ها و داشته­‌ها و سپس بیان خلأها با زبان سازگاری است، گفت: رسانه‌ای که با زبان سازگار با مردم اقدام به تولید محتوا کند، در جهت امنیت جامعه حرکت می­‌کند و اگر رسانه­‌ای با زبان ناسازگاری به تولید محتوا بپردازد بر خلاف این مسئله و در جهت آزار مردم فعالیت می‌کنند.

وی با تاکید بر اینکه بایستی میان رسانه منتقد و رسانه مخرب تفکیک قائل شویم،  افزود: تجربه ناامنی و اضطراب اجتماعی که امروزه در سطح اجتماعی ما گسترده شده و متأسفانه در حال نفوذ در اخلاق اجتماعی مردم است، ضرورت تفکیک میان رسانه منتقد و رسانه مخرب را دوچندان می‌کند.  

عاملی ادامه داد: رکن اول نظام اسلامی و مبتنی بر اندیشه‌های مردم‌سالاری دینی، مردم هستند و با این حساب مردم محور همه تلاش و کوشش‌های رسانه‌ای هستند. ضمن اینکه باید منافع مردم و برقرار عدالت و جلوگیری از تبعیض اجتماعی محور کار ما باشد ولی در بیان نباید گرفتار بی‌عدالتی شویم.  

وی با بیان اینکه احترام، رعایت اخلاق، پرهیز از تهمت و پرهیز از دروغ از شاخصه‌های اجتماعی استقرار جامعه اسلامی است که در آشنایی با دایره گسترده زبان اجتماعی و توسط رسانه­‌ها قابل بازتولید است، گفت: شورای عالی انقلاب فرهنگی اگر بخواهد در فرهنگ حرف­ه‌ای، اساسی را دنبال کند، یکی از آن حرف‌های اساسی نسبت رسانه با دولت و مردم است که در این زمینه با توجه به اهداف گام دوم انقلاب اسلامی در بیانیه مقام معظم رهبری، استقرار جامعه اسلامی در مرکز توجه قرار دارد.

دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی خاطرنشان کرد: اصلاح فضای موجود مستلزم راهکارهای روشنی است که نیازمند سواد رسانه‌ ای و ارائه پیشنهاد از جنس مقررات‌گذاری و قانونگذاری و همچنین تولید محتوا و ارائه خدمات مفید و مؤثر است.

استاد گروه ارتباطات دانشگاه تهران همچنین با یادآوری اینکه کدهای مسئولیت اجتماعی و کدهای اخلاق حرفه‌­ای صرفاً توصیه­‌ای نیست و جنبه الزام‌آوری دارد، تصریح کرد: رسانه­‌ها عرصه دوم زندگی محسوب می­‌شوند و بازتاب کاری آنها چنان قدرتمند است که می‌­توانند عرصه اولیه زندگی­‌های بشری را نیز تحت تأثیر قرار دهند.

دکتر عاملی با بیان اینکه فهم تغییرات اجتماعی کنونی در کشور را شاید رسانه­‌ها بیشتر از همه درک کرده‌اند، گفت: در دو دهه اخیر که فناوری­‌های نو وارد زندگی مردم شده‌­اند و دسترسی به فرامحل میسر شده است، شدت تغییرات فرهنگی موجود از همه دوره‌های تاریخی بیشتر شده است.

استاد گروه ارتباطات دانشگاه تهران، فناوری‌­های جدید را در عین یادآوری تاثیرشان بر نظام­‌مند شدن و سیستمی کردن زندگی بشری،  به عنوان تیغی دولبه ‌دانست و افزود: این ظرفیت هم عدالت و هم شیطنت و ظلم و بی‌­انصافی را می‌تواند به یک سیستم تبدیل کند.

دکتر عاملی بر ضرورت تدبیری حساب شده در حوزه رسانه برای بهره‌گیری مثبت از ظرفیت رسانه‌­ای و فناوری‌های موجود جهت رشد و تعالی کشور تاکید کرد و افزود: در دوران گذشته، رسانه یک رسانه حرفه­‌ای و در دست نخبگان رسانه­‌ای محسوب می‌ شد اما اکنون رسانه تبدیل به یک کنش اجتماعی شده و همه مردم به نوعی کنشگر رسانه‌ای شده‌اند.  کنشگران رسانه­‌ای موجود لزوماً محتواهای معتبر رسانه‌­ای تولید نمی‌کنند و تقیدات لازم به استنادات مربوط به تولید محتوا را ندارد، لذا در معرض اخبار غیر معتبر، افراطی و دروغ قرار گرفته‌ایم.

دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی در ادامه،  یکی از تغییرات مورد نیاز این شورا را تدوین سیاست‌های رسانه‌ای خصوصا رسانه‌های جدید با توجه به ذی‌نفعان دانست و گفت: فضای رسانه­‌ای جدید نیازمند سیاستگذاری رسانه‌­ای جدید است و در این زمینه رسانه­‌ها یکی از ذی‌نفعان حوزه فرهنگی کشور محسوب می‌شوند که می‌توان با توجه به مأموریت‌های شورای عالی انقلاب فرهنگی، به سمت به‌روز رسانی و پیشنهاد اسناد جدید در این زمینه جهت طرح در شورا حرکت کرد. در این زمینه می‌توان به تشکیل یک کمیسیون معین با مشارکت متولیان رسانه جهت تدوین و به روزآوری اسناد یکپارچه در حوزه رسانه و رسانه‌­های اجتماعی جدید اقدام کرد.

استاد گروه ارتباطات دانشگاه تهران گفت: موضوع رسانه‌های اجتماعی و ارتباطات شبکه‌ای از موضوعات بسیار مهم است که با توجه به اینکه کمیسیون مشترکی میان شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی فضای مجازی تشکیل شده است، می­‌توان موضوعات مذکور را در دستور کار این کمیسیون قرار داد.

بر طبق این گزارش،  محمد خدادی معاون امور مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در ادامه این نشست با ابراز تاسف نسبت به اینکه مدل رسانه‌­ای کنونی در کشور متعلق به دهه ۷۰ است،  گفت: متأسفانه زمان را از دست داده­‌ایم و مختصات زمان جدید را نشناخته‌­ایم و با پیشرفت‌های فناوری که به وجود آمده است، نمی‌دانیم به چه سمتی می‌رویم.  حجم گسترده و سرعت بالای تحولات در حوزه رسانه به جایی رسیده است که به نوعی با عدم آگاهی مواجه شده‌ایم.

خدادی گفت: امروز داشتن رسانه به‌ خودی‌ خود اقتدار محسوب نمی‌شود بلکه محتوا و پیام این رسانه‌ها مهم است و رسانه‌ها با تغییر الگوی رفتار؛ از کارکرد تبلیغی به سمت اقناع در حال حرکت هستند.

معاون مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ادامه داد: نگاه ما هنوز به رسانه گرفتار کمیت است و این موجب شده که کار رسانه‌ای از یک مهارت به یک شغل تبدیل شود.

خدادی با بیان اینکه قدرت اصلی رسانه، امروز توانایی تولید محتواست، گفت: افزود: ما در مقابل شرایط پیش آمده چندان حق انتخابی نداریم و باید هر چه سریع‌تر الگوی رفتار رسانه‌ای خود را تغییر دهیم.

دکتر یونس شکرخواه، عضو هیئت علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران نیز در ادامه جلسه گفت: اول از همه باید یک ستاد تولید محتوای توانمند رسانه‌ای در شورای عالی انقلاب فرهنگی ایجاد شود و در این ستاد یک تیم رسانه‌ای مشغول باشند که بتوانند با هر رسانه‌ای به زبان آن رسانه صحبت کنند.

وی افزود: شورای عالی انقلاب فرهنگی به عنوان منبع خبری محسوب نمی­‌شود بلکه به عنوان نقطه اعلام خبر است که بایستی فارغ از فضای موجود بتواند روزنامه‌­نگاران و خبرنگاران را از زمان ابتدای تولد خبر در معرض خبر قرار دهد.

دکتر شکرخواه ادامه داد: بایستی میان روزنامه‌ های کلاسیک با رسانه‌ های جدید تفاوت قائل شد و انتظار می­‌رود با توجه به فضای در حال تحول رسانه­‌ای موجود؛ شورای عالی انقلاب فرهنگی یک نرم‌افزار قدرتمند و موبایل سرویس قوی جهت ارائه تمامی داده‌های خبری و اطلاعاتی خود به مخاطب جامعه طراحی کند.

این عضو هیئت علمی دانشگاه تهران ادامه داد: نیازمند تهیه و ارائه فکت شیت جامعی برای رسانه­‌ها جهت آشنایی با کلیدواژه‌­های جدید و مباحثه روی آنها هستیم.  برخی مسائل مانند ارزهای دیجیتال و … دارای ابعاد گوناگون فرهنگی، اقتصادی و … هستند که باید ابتدا بعد فرهنگی این موضوعات تبیین شود.

دکتر حسن نمکدوست، استاد دانشگاه و مدیر مرکز آموزش و پژوهش همشهری نیز گفت: تعامل میان جامعه و رسانه بسیار عمیق و پیچیده است و از این رو بایستی مقوله سواد رسانه‌­ای برای مدیران جامعه گسترده شود.  

دکتر نمکدوست خاطرنشان کرد: بر فضای رسانه‌های جدید هیچ عنصر محدود کننده‌ای حاکم نیست ولی رسانه‌های جریان اصلی به دلیل محدودیت در فعالیت‌های خود در مقابل رسانه‌های فضای مجازی قادر به رقابت نیستند.

مدیر مرکز آموزش و پژوهش همشهری گفت: مدل مسئولیت اجتماعی از مدل‌­های رسانه‌­ای قوی است که زمانی می‌­تواند از رسانه‌­ها مورد انتظار باشد که مقوله آزاد رفتار کردن برای آنها فراهم شود و این مسئله شایسته است در حوزه قانونگذاری کشور مورد توجه قرار گیرد.

بر طبق این گزارش، مهران کرمی مدیرعامل موسسه همشهری نیز در این نشست گفت: شورای عالی انقلاب فرهنگی می‌­تواند به عنوان نهادی فراقوه‌ای به ایجاد عرصه‌ای برای اظهارنظر جریان‌های مختلف و متفاوت رسانه‌­ای اقدام کرده با تأمین قابلیت‌های لازم، به تعامل سازنده میان نگاه‌های مختلف کشور درجهت چارچوب تعریف شده‌ای از منافع ملی اقدام کند.

وی با بیان اینکه حضور فردی آشنا به مسائل رسانه در جایگاه سیاستگذاری فرهنگی مغتنم است، گفت: ایجاد تعاریف واحد و جامع در مفاهیم منافع ملی از طریق گفتگو و همفکری فعالان رسانه‌ای با محوریت شورا قطعا منجر به حل بسیاری از مشکلات جامعه خواهد شد.

همزمان با نخستین نشست دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی با مدیران و صاحب نظران رسانه‌ای کشور، دیدگاه‌ها و پیشنهادهای آنها مطرح شد.

  • منبع: برگرفته از پایگاه اطلاع‌رسانی شورای عالی انقلاب فرهنگی

منبع: همشهری آنلاین

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *